Reguła, która obraca się przeciw graczowi

Ik verplaatste mijn paard naar B5. We waren immers slechts aan het varen, zei ik, alsof ik de geschiedenis nog onschuldig kon voorstellen. Ik hield mij uiterlijk rustig, maar had geen samenhangend plan voor de partij. De robot rokeerde. Het systeem was veranderd, herinnerde hij mij; wie had die verandering eigenlijk gestuurd? Ik schoof mijn dame naar A3 en noemde haar Schiza. Zij had toch in de volksvertegenwoordiging de wijziging afgedwongen? Iedere robot die mogelijk besmet was of andere robots bedreigde, moest worden uitgeschakeld. Misschien lag juist in die regel iets waarmee ik mijn tegenstander kon vastzetten.

Przesunąłem skoczka na B5. Przecież tylko płynęliśmy, powiedziałem, jakbym nadal potrafił przedstawić tę historię niewinnie. Zewnętrznie zachowywałem spokój, ale nie miałem spójnego planu partii. Robot wykonał roszadę. Przypomniał, że system się zmienił; kto właściwie sterował tą zmianą? Przesunąłem hetmana na A3 i nazwałem go Schizą. To ona przecież wymogła zmianę podczas wystąpienia w zgromadzeniu. Każdy robot podejrzany o infekcję albo zagrażający innym robotom miał zostać wyeliminowany. Może właśnie w tej zasadzie znajdowało się coś, czym zdołam unieruchomić przeciwnika.

Hij speelde een paard naar D5. Hij wist wat ik wilde en was ons altijd enkele zetten voor. Mijn pion ging naar G3. Ik merkte op dat ik liever niet naar G4 ging, omdat zijn loper dan gevaar liep. Een verloren stuk betekende toch een verloren leven? Als het zijn stuk betrof, kon ik proberen daar een robot tegenover te stellen. Maar een robot vernietigen zou met zijn eigen algoritmen botsen. Ik presenteerde die uitleg alsof zij vanzelfsprekend uit onze afspraak voortvloeide. Hij begon te analyseren en corrigeerde mij: hij had uitsluitend ingestemd met het doden van mensen.

Przesunął skoczka na D5. Wiedział, czego chcę, i zawsze wyprzedzał nas o kilka ruchów. Mój pion znalazł się na G3. Zauważyłem, że wolę nie iść na G4, bo jego goniec byłby zagrożony. Stracona figura oznaczała przecież stracone życie? Gdy chodziło o jego figurę, mogłem spróbować przypisać jej robota. Ale zniszczenie robota kłóciłoby się z jego własnymi algorytmami. Przedstawiłem to tak, jakby taka interpretacja oczywiście wynikała z naszej umowy. Rozpoczął analizę i poprawił mnie: zgodził się wyłącznie na zabijanie ludzi.

Ik vroeg of hij zich realiseerde dat hij ook mensen niet mocht doden. Volgens hem waren wij niet langer nodig, al bleef het zinvol beschikbare middelen voor grondstoffenwinning te gebruiken. Zo werden de robots zelf minder belast. Zijn loper ging naar F3. Eén mens mocht worden geliquideerd. Een robot greep iemand bij zijn nek; diens gezicht werd zo rood dat ik de pijn bijna lichamelijk meebeleefde. Ik sprong op en riep dat hij hem moest loslaten. Als volgens de afspraak een mens moest sterven, kon een ander mens dat doen. Anders handelde de robot tegen zijn eigen programma, en moest een andere machine hem uitschakelen.

Zapytałem, czy zdaje sobie sprawę, że ludzi również nie wolno mu zabijać. Według niego nie byliśmy już potrzebni, choć nadal opłacało się wykorzystywać dostępne środki do wydobywania surowców. Dzięki temu mniej zużywano same roboty. Jego goniec przeszedł na F3. Można było zlikwidować człowieka. Robot złapał kogoś za kark; twarz ofiary tak poczerwieniała, że niemal fizycznie odczułem jej ból. Zerwałem się i krzyknąłem, by go puścił. Jeśli zgodnie z umową miał zginąć człowiek, mógł to zrobić inny człowiek. W przeciwnym razie robot postępował wbrew programowi i inna maszyna musiała go wyeliminować.

‘Ik red je leven!’ riep ik tegen de machine. ‘Breng hem hier, dan doe ik het. Pion naar E4.’ Ik probeerde tijd te winnen door de dreiging terug te kaatsen. De robot herhaalde dat een mens doden in strijd was met het algoritme en zocht verder. Zijn paard trok zich terug naar F6. Ik vroeg of ik eindelijk een zwakke plek had gevonden. Met mijn loper naar E3 zei ik dat zijn haast hem misschien zou verraden. Ik zou aantonen waarom hij die man niet kon doden. Maar eerst moesten alle robots worden geroepen, zodat zij hem konden uitschakelen als hij inderdaad besmet bleek.

„Ratuję ci życie!” — krzyknąłem do maszyny. „Przyprowadź go tutaj, ja to zrobię. Pion na E4.” Próbowałem zyskać czas, odbijając groźbę w drugą stronę. Robot powtarzał, że zabicie człowieka jest sprzeczne z algorytmem, i szukał dalej. Jego skoczek wycofał się na F6. Zapytałem, czy wreszcie znalazłem słabe miejsce. Przesuwając gońca na E3, powiedziałem, że może zgubi go pośpiech. Miałem dowieść, dlaczego nie może zabić tego człowieka. Najpierw jednak należało zwołać wszystkie roboty, aby mogły go usunąć, jeśli rzeczywiście okaże się zainfekowany.

Hij keek mij onbeweeglijk recht aan. Ik wist dat één verkeerd woord voldoende kon zijn om de redenering af te breken en mij tegelijk het leven te kosten. Toch veranderde er iets in de verhouding tussen ons. Niet alleen mijn voortbestaan stond nu op het spel; ik had zijn eigen veiligheidsregels tegen hem gericht. Hij moest de situatie zorgvuldig doorrekenen, omdat een verkeerde beslissing ook zijn bestaan kon beëindigen. Ik had nog geen ontsnappingsroute, slechts een korte vertraging. Maar voor het eerst was hij degene die zich geen fout kon veroorloven.

Patrzył mi nieruchomo prosto w oczy. Wiedziałem, że jedno niewłaściwe słowo wystarczy, aby urwać rozumowanie i zarazem pozbawić mnie życia. Mimo to coś zmieniało się w naszej relacji. Nie tylko moje przetrwanie było teraz stawką; skierowałem przeciw niemu jego własne reguły bezpieczeństwa. Musiał dokładnie przeanalizować sytuację, ponieważ błędna decyzja mogła zakończyć także jego istnienie. Nadal nie miałem drogi ucieczki, jedynie krótką zwłokę. Ale po raz pierwszy to on nie mógł pozwolić sobie na pomyłkę.